Part 5 가정법 문제 해설
난이도 고급 · 목표 35초
If the company more staff last year, it would not be struggling to meet deadlines now.
보기
- (A) would hire
- (B) hired
- (C) has hired
- (D) had hired
정답과 해설 보기
정답: (D) had hired
작년에 직원을 더 뽑지 않은 과거 사실을 반대로 가정하고, 그 결과를 지금(now)에 말하는 문장입니다. 과거 반대 가정인 (D) had hired가 정답입니다.
핵심 정리
If 쪽 시점(last year)과 결과 쪽 시점(now)을 따로 확인하고 가정법 형태 맞추기
주요 어휘
struggle to: ~하느라 애쓰다
meet a deadline: 마감을 지키다
오답 해설
(A) would hire
would hire는 '고용할 것이다'라는 뜻이라, 작년에 이미 하지 않은 일을 반대로 가정하는 If 자리에 맞지 않습니다.
#가정법함정
would hire는 '고용할 것이다'라는 뜻이라, 작년에 이미 하지 않은 일을 반대로 가정하는 If 자리에 맞지 않습니다.
#가정법함정
(B) hired
이 문장은 작년(last year)의 일을 반대로 가정하므로, hired가 아니라 had hired가 알맞습니다.
#가정법함정
이 문장은 작년(last year)의 일을 반대로 가정하므로, hired가 아니라 had hired가 알맞습니다.
#가정법함정
(C) has hired
has hired는 실제 사실을 말하는 형태라, 사실과 반대로 가정하는 이 문장에 맞지 않습니다.
#가정법함정
has hired는 실제 사실을 말하는 형태라, 사실과 반대로 가정하는 이 문장에 맞지 않습니다.
#가정법함정